ไม่มีหมวกกันน็อคใดที่จะลดความเสี่ยงของการถูกกระทบกระแทกในระหว่างเกมฟุตบอล แต่การปรับแต่งการออกแบบอาจทำให้ความเร็วในการเคลื่อนที่ของศีรษะช้าลงหลังจากถูกกระแทก และลดความเสี่ยงจากการถูกกระทบกระแทกนักวิทยาศาสตร์ได้ศึกษาชีวกลศาสตร์ของผลกระทบที่ศีรษะมากกว่า 1 ล้านครั้งของผู้เล่นฟุตบอลระดับมหาวิทยาลัยในระยะเวลา 6 ปี เพื่อเปรียบเทียบอัตราการกระทบกระเทือนการกระทบกระเทือนของหมวกนิรภัย 2 ประเภทที่มีจำหน่ายในปัจจุบัน การปฏิวัติ Riddell ลดความเสี่ยงจากการถูกกระทบกระแทกได้เกือบ 54% เมื่อเทียบกับ Riddell VSR4 ทีมงานรายงาน วัน ที่31 มกราคมในJournal of Neurosurgery
ริดเดลล์เป็น “หมวกทางการของ NFL” แต่นั่นจะไม่เป็นความจริงอีกต่อไป เมื่อสิ้นสุดฤดูกาลฟุตบอลอาชีพปี 2013 ผลการวิจัยชี้ให้เห็นว่าการปรับปรุงการออกแบบหมวกกันน็อคอย่างต่อเนื่องสามารถลดความเสี่ยงจากการถูกกระทบกระแทกได้
ตอนนี้ Save Darfur ดึงดูดผู้สนับสนุนใหม่ได้ประมาณ 100 รายทุกสัปดาห์ผ่านทางเว็บไซต์ Facebook ของตัวเอง Leaver กล่าว
“ฉันไม่คิดว่าจะมีใครคาดคะเนถึงปริมาณความหย่อนคล้อยที่เราพบใน Save Darfur Cause” ลูอิสตอบ “ถึงเวลาแล้วที่จะหยุดมองโลกในแง่ดีอย่างสุ่มสี่สุ่มห้าเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวทางสังคมบนโซเชียลมีเดีย” สำหรับนักวิจัย เขาเสริมว่าหมายถึงการมองหาปัจจัยที่กระตุ้นให้เกิดการเคลื่อนไหวทางออนไลน์อย่างแท้จริง เมื่อบุคคลต่างๆ จุ่มนิ้วลงในการเคลื่อนไหวที่น่าสนใจ
ผู้จัดการความประทับใจ
ทีมวิจัยของมหาวิทยาลัยบริติชโคลัมเบียในแวนคูเวอร์และมหาวิทยาลัยแห่งรัฐฟลอริดา เพิ่งสำรวจแรงจูงใจสู่กิจกรรมออนไลน์และรูปแบบอื่น ๆ แม้กระทั่งก่อนที่จะเรียนรู้ข้อค้นพบที่หย่อนคล้อยจาก Save Darfur Cause
Kirk Kristofferson นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาด้านการตลาดและเพื่อนร่วมงานของเขาสังเกตว่าการศึกษาก่อนหน้านี้ทำให้เกิดการคาดการณ์ที่ตรงกันข้ามเกี่ยวกับวิธีที่ผู้คนควรประพฤติหลังจากให้การสนับสนุนโทเค็นต่อสาเหตุ งานวิจัยชิ้นหนึ่งแนะนำว่าการช่วยเหลือผู้อื่นด้วยวิธีเล็กๆ น้อยๆ จะทำให้ผู้คน “ได้รับใบอนุญาตทางศีลธรรม” เพื่อละทิ้งการสนับสนุนในอนาคต ทว่าจากการศึกษาเกี่ยวกับผลกระทบ “แบบเห็นหน้าประตู” ระบุว่าอาสาสมัครมักจะปฏิบัติตามคำขอจำนวนมากเพื่อขอความช่วยเหลือหลังจากยอมรับคำขอเล็กๆ น้อยๆ
ในวารสาร April Journal of Consumer Researchกลุ่มของ Kristofferson พยายามเชื่อมโยง “ใบอนุญาตทางศีลธรรม” และมุมมอง “แบบเห็นหน้าประตู” ผลของการทดลองหลายๆ ครั้งเริ่มอธิบายได้ว่าทำไมการเข้าร่วมไซต์กิจกรรมออนไลน์จึงอาจหรือไม่สนับสนุนให้เกิดการมีส่วนร่วมอย่างจริงจังในการเคลื่อนไหวนั้น นักวิจัยยังแนะนำว่าความเกียจคร้านสามารถยับยั้งได้อย่างไร
นักวิจัยพบว่าผู้คนไม่ค่อยเต็มใจที่จะออกไปหาสาเหตุหลังจากมีส่วนร่วมในการสนับสนุนโทเค็นสาธารณะ เทียบกับการสนับสนุนโทเค็นส่วนตัว การสนับสนุนเล็กๆ น้อยๆ สำหรับสิ่งที่เพื่อนและคนแปลกหน้าสามารถเห็นได้ (เช่น การคลิก “ชอบ” บน Facebook หรือสวมสายรัดข้อมือสีสันสดใส) ตอบสนองความต้องการที่จะนำเสนอตัวเองต่อผู้อื่นในแง่ดี พวกเขาเสนอ
“การสนับสนุนโทเค็นที่ผู้อื่นสามารถสังเกตได้อาจไม่นำไปสู่การสนับสนุนที่เพิ่มขึ้นสำหรับสาเหตุใดสาเหตุหนึ่ง” Kristofferson กล่าว นั่นคือเมื่อพฤติกรรมในโลกแห่งความเป็นจริงสะท้อนผลลัพธ์ของการศึกษาใบอนุญาตทางศีลธรรม
กลุ่มของเขาทำการศึกษาครั้งแรกก่อนวันที่ชาวแคนาดาให้การสนับสนุนทหารผ่านศึกเป็นประจำทุกปีด้วยการสวมหมุดดอกป๊อปปี้ ผู้เข้าร่วมประกอบด้วย 92 คนที่เดินผ่านฝูงชนในวิทยาเขตของมหาวิทยาลัยบริติชโคลัมเบียซึ่งนำไปสู่โรงอาหารและร้านค้า ที่ทางเข้าอาคารเทียบเครื่องบิน นักวิจัยได้มอบดอกป๊อปปี้ให้ผู้เข้าร่วมบางคนฟรี และขอให้พวกเขาปักหมุดบนเสื้อผ้าของพวกเขา คนอื่นๆ ได้รับซองจดหมายที่มีดอกป๊อปปี้อยู่ข้างใน กลุ่มที่สามไม่มีดอกป๊อปปี้ ในตอนท้ายของการประชุม นักวิจัยอีกคนหนึ่งถามอาสาสมัครทุกคนว่าพวกเขาต้องการบริจาคเงินในถังขยะในนามของทหารผ่านศึกของแคนาดาหรือไม่
โดยเฉลี่ยแล้ว ผู้ที่ได้รับดอกป๊อปปี้ในซองบริจาคมากกว่าสองเท่าของผู้ที่ได้รับดอกป๊อปปี้เพื่อนำไปประดับบนเสื้อโค้ตของพวกเขาทันที ผู้ที่ไม่มีดอกป๊อปปี้ให้น้อยที่สุด การสนับสนุนโทเค็นที่ซ่อนอยู่นั้นเป็นแนวทางที่ดีที่สุดในการบริจาคเงินจำนวนมาก
การค้นพบที่เปรียบเทียบได้เกิดขึ้นจากการสอบสวนในห้องปฏิบัติการ ผู้เข้าร่วมอ่านโบรชัวร์ที่นักวิจัยสร้างขึ้นเพื่อการกุศลปลอม 2 แห่ง แห่งหนึ่งเพื่อต่อสู้กับความยากจนในประเทศกำลังพัฒนา และอีกแห่งเพื่อบรรเทาสาธารณภัยในระดับนานาชาติ อาสาสมัครที่ลงนามในคำร้องเป็นการส่วนตัวสำหรับสาเหตุใดสาเหตุหนึ่งในภายหลังได้ให้คำมั่นสัญญาด้วยวาจาที่จะใช้เวลาเฉลี่ย 57 นาทีในการบรรจุซองสำหรับองค์กรที่เลือก เทียบกับความมุ่งมั่นเฉลี่ย 32 นาทีโดยผู้ที่ลงนามในคำร้องต่อหน้าผู้เข้าร่วมคนอื่นๆ บุคคลที่ไม่ถูกขอให้ลงนามในคำร้องกล่าวว่าพวกเขาจะบรรจุซองจดหมายในระยะเวลาเดียวกับผู้ที่เขียนคำร้องต่อสาธารณะ
