‘ซุบซิบ’ ของ Showtime สกปรก แต่ไม่สามารถเชื่อมโยงความหมายทั้งหมด: บทวิจารณ์ทีวี

'ซุบซิบ' ของ Showtime สกปรก แต่ไม่สามารถเชื่อมโยงความหมายทั้งหมด: บทวิจารณ์ทีวี

ใครก็ตามที่อ่านงานของเธอจะรู้ว่าCindy Adamsอยู่นิ่งไม่ได้ในช่วงเวลาปกติ คอลัมนิสต์ซึ่งตอนนี้อายุ 91 ปีและยังคงตีพิมพ์อยู่หลายครั้งต่อสัปดาห์ จะออกไปรายงานคอลัมน์ของเธอในนิวยอร์กโพสต์ คอลัมน์นี้เป็นวลีที่แปลกจากคำพูดของคนดัง การวิเคราะห์ทางการเมืองแบบอนุรักษ์นิยม การต่อต้านศัตรูที่มีอยู่จริงและการรับรู้ เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยเกี่ยวกับความแปลกประหลาดของชีวิตในแมนฮัตตัน และคำพังเพยและการเล่นสำนวน

(เมื่อเร็ว ๆ นี้เธอถามผู้อ่านในคอลัมน์ที่อ้างถึง Matt Damon

 และยกย่องกมลาแฮร์ริสว่า “คุณเรียกโครงกระดูกในอุณหภูมิที่เย็นจัดได้อย่างไรกะโหลกมึนงง”) เกี่ยวกับสิ่งเดียวที่สอดคล้องกันเกี่ยวกับคอลัมน์ของเธอในแต่ละวันคือ น้ำเสียง — ขาด ๆ หาย ๆ ขาด ๆ หาย ๆ และตรงที่สุด โดยปฏิบัติต่อผู้อ่านเสมือนว่าเป็นคนที่สนิทสนมกับอดัมส์มากพอที่จะพูดอย่างตรงไปตรงมาและในชวเลข

เหมาะสมแล้วที่ “ Gossip ” ซีรีส์สารคดีเรื่องใหม่ของ Showtimeที่อดัมส์เป็นบุคคลสำคัญ มีทัศนคติที่คล้ายคลึงกันในเรื่องดังกล่าว “Gossip” เป็นชีวประวัติส่วนตัวและเป็นมืออาชีพของ Adams ในคราวเดียว เป็นการมองดูการเติบโตของ Rupert Murdoch ในฐานะเจ้าพ่อสื่อในอเมริกา เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยเกี่ยวกับการแข่งขันระหว่าง Post ของ Murdoch กับ New York Daily News และเรื่องราวที่รายงานทั้งสองฉบับครอบคลุม และบทวิเคราะห์การผงาดขึ้นของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ สิ่งเหล่านี้ทำขึ้นตามระดับความสามารถที่แตกต่างกัน และแม้แต่บุคลิกที่ใหญ่เท่ากับอดัมส์ก็ไม่สามารถจัดสารคดีนี้ไว้ด้วยกันได้

เธอพยายาม อดัมส์พูดกับกล้องจากอพาร์ตเมนต์ของเธอในแมนฮัตตัน

 พร้อมวอลเปเปอร์ด้วยปก Post ที่ผ่านมาของเธอ 

เธอดูถูกศัตรูของเธออย่างไม่รู้จบและความเมตตาอย่างไม่มีขอบเขตสำหรับเพื่อน ๆ ตั้งแต่อิเมลดามาร์กอสถึงทรัมป์เอง อดัมส์เป็นนักพูดที่มีพลังซึ่งดึงดูดความสนใจของเธอขณะที่เธอเล่าเรื่องราวจากอาชีพอันยาวนานของเธอ ซีรีส์นี้บางครั้งจำ ได้ว่า “แกล้งทำเป็นเป็นเมือง”ซึ่ง Fran Lebowitz นักคิดที่วิพากษ์วิจารณ์คนอื่นจากนิวยอร์กที่หายสาบสูญไปขึ้นศาล และเช่นเดียวกับการแสดงของ Netflix เรื่อง “Gossip” รองรับจุดบอดของดาราได้ ในสารคดีนี้ อดัมส์ไม่มีมุมมองเกี่ยวกับทรัมป์เลยแม้แต่น้อย—ไม่ใช่ว่าเขาดีต่อประเทศชาติด้วยซ้ำ ซึ่งอย่างน้อยก็อาจเป็นจุดเริ่มต้นที่น่าสนใจสำหรับการอภิปราย สิ่งที่เราได้รับคือคำอธิบายไม่รู้จบเกี่ยวกับความเอื้ออาทรส่วนตัวของทรัมป์ที่มีต่ออดัมส์ตลอดหลายปีที่ผ่านมา รวมถึงการช่วยเธอโปรยขี้เถ้าของสามีผู้ล่วงลับจากเฮลิคอปเตอร์ของเขา

สิ่งนี้ทำให้ประสบความสำเร็จเช่นเดียวกับที่ทำในที่อื่น ๆ ว่าทรัมป์ทำงานสื่อได้ดี – ดีมากที่จริงแล้วหลายปีต่อมานักเล่นข่าวลือมืออาชีพจำพวกเขาได้อย่างชัดเจนมากกว่าทุกครั้งที่ทรัมป์ทำข่าว เขาอยู่ในช่วงเวลาที่เขาเป็นนักพัฒนาอสังหาริมทรัพย์ในนิวยอร์กซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญในการใช้ประโยชน์จากเรื่องอื้อฉาวในชีวิตของเขา แต่ใน “Gossip” มีความไม่แน่นอนพื้นฐานเกี่ยวกับวิธีการแสดงความเข้าใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ผู้กำกับเจนนี่ คาร์ชแมนเคยทำกับลิซ การ์บัสเรื่อง “The Fourth Estate”เกี่ยวกับ New York Times ที่ครอบคลุมตำแหน่งประธานาธิบดีทรัมป์ตอนต้น; “เรื่องซุบซิบ” มีความเร่งด่วนน้อยกว่าและอาจอยู่ในใจน้อยกว่า สารคดีเรื่องนี้ต้องการยกระดับและค้นหาความหมายภายในคิ้วต่ำ ซึ่งเป็นเป้าหมายที่คู่ควร หากสิ่งใดที่กลายเป็นเรื่องแปลกใหม่น้อยลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่ชัดเจนที่สุดว่า “Gossip” ทำอะไรไม่ได้หรือทำไม่ได้เมื่อหัวหน้านักพูด อดีตบรรณาธิการของเว็บไซต์ Gawker บอกกับกล้องว่า “น่าทึ่งมากที่ตัวละครคอลัมนิสต์เรื่องซุบซิบมาบริหารประเทศ ที่น่าตื่นตาตื่นใจสวย ฉันคิดว่าฉันจะหยุดอยู่ที่นั่น!”

เครดิต : mastersvo.commontblanc–pens.com,moshiachblog.comnemowebdesigns.com,neottdesign.com